Por: Francisco Paniagua.

El exprocurador ha insistido en que el tiempo para presentar una acusación a perimido sin que se le
escuche decir que NO cometió los delitos que se le imputan.

El pedido de la barra de la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez de que sea declarado extinto el tiempo para presentar acusación en el denominado caso Medusa llama poderosamente la atención y nos invita a preguntar si el acusado se percibe inocente.

La extinción de la acción penal se refiere a la finalización de un proceso judicial debido a que no se ha conocido en el plazo establecido por el Código Procesal Penal Dominicano, que otorga un período de cuatro años para judicializar a un imputado, a partir del momento en que se deposita la solicitud de medida de coerción.

En mi mente queda la expresión “no soy inocente pero ya el tiempo paso.” Y este es uno de los grandes tecnicismos que el derecho usa para el amparo de la impunidad.

En la mente colectiva resuenan términos como “archivar un expediente” “no ha lugar” incluso uno que aun mas ambiguo “No culpable”, ríase usted..

El ex hombre fuerte de la procuraduría se ha reforzado con uno de los mejores abogados en materia penal, Carlos Balcalcer, conocido por sus “habilidades jurídicas” y su buen manejo en casos de alto impacto mediático, porque ante el peso que representan pruebas y delatores involucrados el caso debe derivar en un espectáculo mediático con el tan utilizado título “persecución política”

El Ministerio Publico ha dicho que tiene pruebas para condenar a Rodríguez no una sino seis veces, ha mostrado una serie de documentos y delaciones que justifican una acusación por malversación de fondos públicos que según el expediente rondo los 6 mil millones de pesos.

Sobornos, fraudes en compras, contrataciones inexistentes, eliminación de información sensible y otras fechorías son parte del prontuario del que se acusa a Jean Alain y sus acólitos.

Con 29 delatores que afirman haber sido cómplices de los delitos imputados, con documentación de estas acciones y el primer intento de acuerdo por parte de los abogados defensores, queda claro que la palabra inocencia parece un termino que la conciencia de los defensores no les permite usar.

El 2do tribunal colegiado del Distrito Nacional tiene el soberano compromiso de establecer un régimen de consecuencias que invite a los administradores del erario a pensar dos veces antes de tocar lo que no es suyo.

Porque nunca es tarde si el tribunal es bueno..